Schadensersatz wegen Überwachung durch eine Detektei

[ad_1]
Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf hat entschieden, dass eine rechtswidrige Überwachung eines Arbeitnehmers durch eine Detektei einen immateriellen Schaden gemäß der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) darstellt. Die Parteien stritten über die Wirksamkeit einer Kündigung und Schadensersatzansprüche des Arbeitnehmers. Das Gericht urteilte, dass die Kündigung unwirksam war und der Betriebsrat nicht ordnungsgemäß angehört wurde. Zudem wurde dem Arbeitnehmer eine Entschädigung in Höhe von 1.500 Euro aufgrund der Überwachung zugesprochen. Das Urteil erging am 26. April 2023.

[ad_2]

Source link

Ebenfalls lesenswert

  • Was ich aus dem ersten KI-Stresstest unserer Content-Pipeline gelernt habe

    Was ich aus dem ersten KI-Stresstest unserer Content-Pipeline gelernt habe

    Ich habe unsere Content-Pipeline an ihre Grenzen gefahren: Was der KI-Stresstest über Halluzinationen, Tonalitätsverlust und die Rolle der Redaktion lehrt.

    Weiterlesen

  • Die 3 wichtigsten Erkenntnisse aus meinem Pipeline-Stresstest: Was KI heute kann – und was nicht

    Die 3 wichtigsten Erkenntnisse aus meinem Pipeline-Stresstest: Was KI heute kann – und was nicht

    10 Artikel in einer Session: 43 erfundene Rechtsnormen und 95 % kleinere Bilder. Was mein KI-Pipeline-Stresstest über Guardrails gelernt hat.

    Weiterlesen

  • KI-Bildgenerierung im Redaktionsalltag mit Gamma und Flux

    KI-Bildgenerierung im Redaktionsalltag mit Gamma und Flux

    Meine Erfahrungen mit KI-Bildgenerierung: 22 Bilder, AVIF/WebP-Pipeline, Fantasie-Wörter auf Tafeln. Was ich heute über Prompts gelernt habe.

    Weiterlesen