DeepSeek vs. ChatGPT: Welcher KI-Chatbot ist der Bessere?

Die ras­ante Entwick­lung der kün­stlichen Intel­li­genz hat zahlre­iche KI-Chat­bots her­vorge­bracht, von denen Chat­G­PT von Ope­nAI wohl am bekan­ntesten ist. Doch nun drängt mit DeepSeek ein neuer Her­aus­forder­er auf den Markt. In diesem Artikel wer­den wir DeepSeek und Chat­G­PT anhand von prak­tis­chen Tests und Beobach­tun­gen ver­gle­ichen, um her­auszufind­en, welch­er der bei­den Chat­bots in ver­schiede­nen Anwen­dungs­bere­ichen die Nase vorn hat. Wir betra­cht­en dabei ihre Stärken und Schwächen und bew­erten, welch­er Bot für ver­schiedene Nutzerbedürfnisse bess­er geeignet sein kön­nte. Der Artikel zielt darauf ab, Lesern eine informierte Entschei­dungs­grund­lage bei der Wahl eines KI-Chat­bots zu bieten.

DeepSeek und ChatGPT im Überblick

DeepSeek ist ein neuer, kosten­los­er KI-Chat­bot, der von einem chi­ne­sis­chen Start-up entwick­elt wurde. Ziel ist es, eine zugänglichere Alter­na­tive zu den beste­hen­den, oft kostenpflichti­gen Mod­ellen zu bieten. Chat­G­PT, entwick­elt von Ope­nAI, ist hinge­gen ein etabliert­er Name und bekan­nt für seine viel­seit­i­gen Fähigkeit­en. Ein wesentlich­er Unter­schied liegt in der zugrun­deliegen­den Tech­nolo­gie. Während Chat­G­PT auf ver­schiede­nen Mod­ellen basiert, nutzt DeepSeek primär das o1-mini Mod­ell. Die Entwick­ler von Ope­nAI und DeepSeek ver­fol­gen unter­schiedliche Ansätze. Ope­nAI ist bekan­nt für seine bre­ite Palette an KI-Mod­ellen, während DeepSeek sich darauf konzen­tri­ert, ein leis­tungsstarkes und kosten­los­es Ange­bot zu schaf­fen. Bei­de Chat­bots bieten eine Rei­he von Funk­tio­nen, wie das Ver­fassen von Tex­ten, Infor­ma­tion­s­abfra­gen und das Erstellen von Zusammenfassungen.

Alltagsaufgaben im Test: DeepSeek vs. ChatGPT

In einem Test mit alltäglichen Auf­gaben wie Tex­ter­stel­lung, Infor­ma­tion­s­abfrage und Zusam­men­fas­sun­gen, haben bei­de Chat­bots gute Ergeb­nisse geliefert. Es gab jedoch Unter­schiede in der Herange­hensweise. Chat­G­PT tendierte dazu, detail­lierte, zusam­men­hän­gende Texte zu liefern, während DeepSeek Antworten oft in Form von präg­nan­ten Bul­let­points zusam­men­fasste. In Bezug auf die Geschwindigkeit und Genauigkeit der Antworten gab es keine sig­nifikan­ten Unter­schiede. Bei­de Chat­bots zeigten eine gute Benutzer­fre­undlichkeit, jedoch Chat­G­PT überzeugte durch seine Fähigkeit, Infor­ma­tio­nen aus früheren Chats wieder aufzu­rufen und in neue Kon­texte zu integrieren.

Anspruchsvolle Denkaufgaben: Wer löst sie besser?

Um die Fähigkeit zur Prob­lem­lö­sung und logis­chen Schlussfol­gerung der bei­den KI-Mod­elle zu testen, wur­den anspruchsvollere Auf­gaben gestellt. Hier­bei zeigte sich, dass Deep­Think R1, das Rea­son­ing Mod­ell von DeepSeek, eine beein­druck­ende Fähigkeit zu logis­chem Denken bewies. Bei ein­er Auf­gabe, bei der ein fehlen­des Wort gefun­den wer­den musste, kon­nte Deep­Think R1 im Gegen­satz zu Chat­G­PT o1 das richtige Ergeb­nis liefern, obwohl bei­de Chat­bots ähn­liche Zeit benötigten. In kom­plex­eren Szenar­ien, die ein tiefes Ver­ständ­nis erforderten, neigten bei­de Chat­bots jedoch dazu, Fehler zu machen, was zeigt, dass keines der Mod­elle fehler­frei ist bei ana­lytis­chen Fragestellungen.

Anwendungsbereiche und Spezialisierungen

Sowohl DeepSeek als auch Chat­G­PT haben ihre jew­eili­gen Stärken in bes­timmten Anwen­dungs­bere­ichen. Chat­G­PT glänzt beson­ders im kreativ­en Bere­ich, sowie bei der Tex­ter­stel­lung mit zusät­zlichen kon­textuellen Infor­ma­tio­nen. DeepSeek hinge­gen ist viel­seit­ig und eignet sich her­vor­ra­gend für schnelle und präzise Infor­ma­tion­s­abfra­gen und Zusam­men­fas­sun­gen, ins­beson­dere wenn man von der Auf­bere­itung in Bul­let­points prof­i­tiert. Es gibt jedoch keine Bere­iche, in denen der eine Chat­bot dem anderen durchge­hend über­legen wäre. Bei­de kön­nen für eine Vielzahl von Auf­gaben einge­set­zt wer­den, von der Pro­gram­mierung bis hin zu kreativ­en Schreibpro­jek­ten. Die Wahl hängt stark von den spez­i­fis­chen Nutzerbedürfnis­sen ab.